Tutte l\u2019opinioni versati nel sito correspondono solo a chi la manifesta. Non e necessariamente l\u2019opinione della Direzione.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il 14esimo emendamento e Trump. Eleggibilit\u00e0 a rischio \u201cDonald Trump non pu\u00f2 essere candidato a presidente… a meno che […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,35],"tags":[],"class_list":["post-42684","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-italiano","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42684\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/images.jpeg\")
<\/a><\/p>\nIl 14esimo emendamento e Trump. Eleggibilit\u00e0 a rischio<\/span><\/p>\n \u201cDonald Trump non pu\u00f2 essere candidato a presidente… a meno che due terzi del Congresso non decidano di concedergli la grazia per la sua condotta il 6 gennaio\u201d. Cos\u00ec il giurista Michael Stokes Paulsen mentre sintetizzava l’ineleggibilit\u00e0 dell’ex presidente di ricandidarsi, in un articolo scritto con il suo collega William Baude. I due giuristi hanno legami con la Federalist Society, un think tank conservatore, la cui filosofia si basa sull’interpretazione originalista e fedelmente testuale della costituzione americana.<\/span><\/p>\n L’articolo di Paulsen e Baude, che sar\u00e0 pubblicato dalla prestigiosa University of Pennsylvania Law Review, \u00e8 frutto di un anno di ricerche. Nell’articolo si legge che ci sono \u201cprove abbondanti\u201d che Trump \u00e8 stato coinvolto in un’insurrezione per ribaltare l’esito elettorale del 2020. Gli autori sostengono che l’ex presidente \u00e8 responsabile di tentativi di cambiare i risultati elettorali mediante frode e intimidazione. Inoltre Trump ha messo pressioni sul suo vicepresidente Mike Pence di violare la costituzione e di non avere adempiuto i suoi doveri presidenziali durante gli assalti al Campidoglio il 6 gennaio del 2021.<\/span><\/p>\n Gli autori basano le loro conclusioni sulla ineleggibilit\u00e0 di Trump di riconquistare la Casa Bianca citando la clausola 3 del 14esimo emendamento, adottato nel 1868 dopo la Guerra Civile. La clausola 3 impedisce a coloro che hanno giurato di sostenere la costituzione americana di mantenere o riottenere cariche politiche nel caso in cui abbiano \u201cpartecipato a insurrezioni o si ribellino\u201d contro il governo o che abbiano \u201cassistito o dato aiuto ai nemici\u201d degli Stati Uniti. Nelle loro analisi i due giuristi fanno uso dell’interpretazione linguisticamente originale ai tempi dell’approvazione dell’emendamento per definire che cos’\u00e8 un’insurrezione o assistere ai nemici del Paese.<\/span><\/p>\n Il fondatore della Federalist Society Steven Calabresi ha applaudito lo studio di Paulsen e Baude etichettandolo un \u201ctour de force\u201d. Anche Lawrence Tribe, professore emerito di giurisprudenza alla Harvard University, di tendenze liberal, e Michael Luttig, giudice della Corte di Appello federale in pensione, di tendenze conservatrici, sono ambedue d’accordo che Trump sia colpevole di insurrezione. Altri analisti per\u00f2 dicono che bisogna sconfiggere Trump alle urne e che usare una legge cos\u00ec vecchia sarebbe controproducente.<\/span><\/p>\n Il nodo della questione per\u00f2 diventer\u00e0 chiaro a mano a mano che i segretari dei cinquanta Stati si prepareranno a produrre le liste elettorali. Il dilemma sar\u00e0 se includere o escludere Trump. La costituzione ha delle regole precise per i candidati alla presidenza. L’et\u00e0 minima \u00e8 35 anni e i candidati devono essere cittadini americani nativi, non naturalizzati. In tempi recenti alcuni candidati sono stati sfidati con cause frivole che li avrebbero esclusi dalle liste elettorali. Barack Obama fu denunciato asserendo falsamente che non era nato in America. Ted Cruz, adesso senatore repubblicano del Texas, da candidato presidenziale nel 2016 fu denunciato perch\u00e9 era nato in Canada, ma infatti qualificava per la candidatura perch\u00e9 la madre era nata negli Usa. Denunce per escludere candidati dalle liste elettorali non sono dunque rare.<\/span><\/p>\n Nel caso di Trump queste denunce si profilano chiaramente. Parecchi Segretari di Stato hanno avviato dialoghi per determinare se escludere o includere Trump. I segretari di Stato del Nevada, Michigan, Arizona, e New Hampshire stanno esaminando la situazione in preparazione dell’elezione del 2024 ma anche per le primarie repubblicane. Il segretario di Stato del New Hampshire Bryant \u201cCorky\u201d Messner, che aveva beneficiato dell’endorsement di Trump nel 2020, \u00e8 stato inondato con chiamate da sostenitori dell’ex presidente. Un comunicato dell’ufficio di Messner ha informato che fino adesso nessuna decisione \u00e8 stata presa se Trump sar\u00e0 escluso dalle primarie repubblicane nello Stato.<\/span><\/p>\n Le cause sulla questione sono inevitabili e verranno non solo da individui ma anche da gruppi che cercheranno di mettere a prova la costituzione. Due di questi gruppi, il Citizens for Responsibility and Ethics (CREW) e il Free Speech for People (FSEP), stanno programmando di avviare cause in parecchi Stati per sfidare l’eleggibilit\u00e0 di Trump alle primarie del Partito Repubblicano. Questi gruppi si preoccupano di difendere la costituzione che Trump, da presidente e anche dopo, ha scosso con parole e azioni fuori dalle righe.<\/span><\/p>\n Il segretario di Stato dell’Arizona, il democratico Adrian Fontes, ha riassunto molto bene la situazione di ci\u00f2 che avverr\u00e0. Sar\u00e0 impossibile che un segretario di Stato non venga denunciato per l’inclusione o l’esclusione di Trump dalle liste elettorali. Dove andranno a finire queste denunce? Tutte le strade portano alla Corte Suprema, la quale pende a destra, e quindi dovrebbe essere favorevole a Trump. In realt\u00e0, La Corte Suprema, nonostante tre dei giudici siano stati nominati proprio da Trump, non ha supportato l’ex presidente nei ricorsi sull’elezione del 2020.<\/span><\/p>\n Trump non ha reagito sulla sua eleggibilit\u00e0 ma ovviamente interpreter\u00e0 i tentativi di escluderlo come parte della persecuzione subita additando alla \u201ccorruzione\u201d del sistema. In realt\u00e0 i contrappesi hanno tenuto nella sua sfida di ribaltare il risultato nell’elezione del 2020. Le 4 incriminazioni criminali che Trump sta affrontando, 3 federali e una statale in Georgia, confermano che il sistema giudiziario, nonostante alcune imperfezioni, sta facendo il suo percorso. Il giudizio sull’eleggibilit\u00e0 sar\u00e0 anche deciso dal sistema giudiziario. Ma anche nel caso in cui Trump dovesse essere considerato eleggibile la sua vittoria nel 2024 non \u00e8 affatto assicurata. I sondaggi al momento lo danno strafavorito per la nomination del Partito Repubblicano e quelli nazionali nel confronto con Biden riflettono un testa a testa. Mancano per\u00f2 sondaggi su quella decina di \u201cswing states\u201d, gli stati in bilico dove gli elettori indipendenti determineranno l’esito. Sono questi gli elettori che Trump non riesce a raggiungere, congelato nei suoi sforzi di mantenere unita la base del suo partito. Sono questi elettori indipendenti dei \u201cswing states\u201d che lo hanno sconfitto nel 2020 e con ogni probabilit\u00e0 gli negherebbero di nuovo il suo secondo mandato.<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/span><\/em>Domenico Maceri, PhD, \u00e8 professore emerito all\u2019Allan Hancock College, Santa Maria, California. Alcuni dei suoi articoli hanno vinto premi della \u00a0National Association of Hispanic Publications.\u00a0<\/em>
\n<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n