{"id":84725,"date":"2026-01-16T17:10:50","date_gmt":"2026-01-16T17:10:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/?p=84725"},"modified":"2026-01-16T17:11:09","modified_gmt":"2026-01-16T17:11:09","slug":"il-2026-billionaire-tax-act-non-spaventa-tutti-i-miliardari-in-california","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/?p=84725","title":{"rendered":"Il \u00ab2026 Billionaire Tax Act\u00bb non spaventa tutti i miliardari in California"},"content":{"rendered":"\n

Domenico Maceri<\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

\u201cVeramente non ci ho pensato nemmeno una volta\u2026.Abbiamo scelto di vivere nella Silicon Valley e qualunque tassa verr\u00e0 applicata\u2026. Nessun problema\u201d. Con queste parole Jensen Huang, l\u2019Amministratore Delegato di Nvdia, rispondeva alla tassa proposta nel \u201c2026 Billionaire Tax Act\u201d, il referendum che aumenterebbe la patrimoniale del 5 percento. Huang dovrebbe pagare 7,5 miliardi alla California considerando il suo patrimonio di 155 miliardi.<\/p>\n\n\n\n

La misura \u00e8 in corso di preparazione e richiede la raccolta di 875 mila firme che la qualificherebbero per l\u2019elezione di novembre di quest\u2019anno. La campagna \u00e8 condotta in grande misura dalla sezione Ovest del Service Employees International Union (SEIU), un sindacato nazionale che rappresenta principalmente lavoratori nel settore della sanit\u00e0. Se alla fine sar\u00e0 approvata dagli elettori californiani imporrebbe una tassa straordinaria del 5 percento ai residenti del Golden State con patrimoni di un miliardo o pi\u00f9. Questi individui potrebbero pagare la tassa immediatamente o spalmarla in cinque anni. Raccoglierebbe 100 miliardi di dollari che verrebbero spesi per la sanit\u00e0 (90 percento) e il resto per la pubblica istruzione. Susanne Jimenez, la presidente del SEIU, ha spiegato il bisogno considerando i tagli del governo federale e il fatto che 3,4 milioni di californiani potrebbero perdere il diritto al Medi-Cal, la sanit\u00e0 per i poveri.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019aumento alle casse del tesoro californiano \u00e8 confermato dall\u2019analista dello Stato che per\u00f2 indica altres\u00ec la perdita di milioni di dollari a lungo andare se i miliardari decidessero di trasferirsi altrove. \u00c8 questa la preoccupazione del governatore Gavin Newsom che lo ha spinto ad opporsi alla proposta. Difatti l\u2019idea del referendum \u00e8 emersa perch\u00e9 la legislatura e il governatore non avevano mostrato interesse. Succede spesso che quando il governo non agisce il meccanismo dei referendum con la raccolta di firme \u00e8 messo in moto da alcuni gruppi che hanno le risorse per dirigersi direttamente agli elettori. Se il referendum sarebbe approvato il governatore non potrebbe imporre il suo veto.<\/p>\n\n\n\n

Newsom ha paura che la proposta spingerebbe miliardari ad abbandonare la residenza del Golden State. Il governatore democratico ha spiegato che ci sono 50 Stati e ovviamente esiste concorrenza fra di loro per attirare miliardari. Difatti alcuni notissimi miliardari hanno indicato che poco a poco ridurranno o trasferiranno completamente le loro attivit\u00e0 ad altri Stati. Alcuni di loro come Larry Page e Peter Thiel hanno dato segnali in questa direzione. Se la tassa verr\u00e0 approvata, Page, cofondatore di Google, con un patrimonio di 258 miliardi dovrebbe pagare 12 miliardi. Thiel, un imprenditore e cofondatore di PayPal, con un patrimonio di 27,5 miliardi dovrebbe sborsarne 1,2. Certo si potrebbe facilmente dire che con i miliardi che rimangono loro potrebbero vivere molto bene in qualunque Stato, incluso la California.<\/p>\n\n\n\n

Se il referendum verr\u00e0 approvato avrebbe anche il beneficio di ridurre la disuguaglianza economica in California e apporterebbe un minimo di giustizia fiscale. Secondo il California Budget & Policy Center, infatti, i californiani con reddito di 13.900 dollari annui pagano il 10,5 percento in tasse statali e locali. Da contrastare con l\u20198,7 percento pagato da individui con redditi di 2 milioni.<\/p>\n\n\n\n

Abbandoneranno la California i 200 miliardari per la possibilit\u00e0 che dovranno pagare una patrimoniale del 5 percento? Forse. Oppure bisognerebbe preoccuparsi di un problema molto pi\u00f9 serio come la perdita del diritto alla sanit\u00e0 per milioni di persone? Bernie Sanders, il senatore socialista democratico del Vermont, opta per la seconda scelta. Infatti, il senatore ha indicato che promuover\u00e0 una simile iniziativa a livello nazionale con strada sicuramente difficile. Risolverebbe per\u00f2 la questione della concorrenza dei diversi Stati di \u201caccaparrarsi\u201d i miliardari. Ro Khanna, parlamentare della California del Sud, con idee simili a quelle di Sanders, ha per\u00f2 colto il bersaglio. \u201cSi tratta di valori\u201d ha detto Khanna, concludendo che \u201ci miliardari possono pagare una patrimoniale per garantire la sanit\u00e0 ai lavoratori californiani\u201d. Difficile dargli torto.<\/p>\n\n\n\n


Domenico Maceri, PhD, \u00e8 professore emerito all\u2019Allan Hancock College, Santa Maria, California. Alcuni dei suoi articoli hanno vinto premi della National Association of Hispanic Publications.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tutte l\u2019opinioni versati nel sito correspondono solo a chi la manifesta. Non e necessariamente l\u2019opinione della Direzione<\/strong><\/em>
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domenico Maceri \u201cVeramente non ci ho pensato nemmeno una volta\u2026.Abbiamo scelto di vivere nella Silicon Valley e qualunque tassa verr\u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,35],"tags":[],"class_list":["post-84725","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-italiano","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=84725"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84725\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84726,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84725\/revisions\/84726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=84725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=84725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=84725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}