{"id":87196,"date":"2026-03-13T15:46:38","date_gmt":"2026-03-13T15:46:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/?p=87196"},"modified":"2026-03-13T15:46:38","modified_gmt":"2026-03-13T15:46:38","slug":"i-democratici-usano-il-filibuster-per-bloccare-il-save-act-di-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/?p=87196","title":{"rendered":"I democratici usano il filibuster per bloccare il SAVE Act di Trump"},"content":{"rendered":"\n

Domenico Maceri<\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

\u201c\u00c8 la massima priorit\u00e0. Da presidente non firmer\u00f2 nessun\u2019altra legge finch\u00e9 non sar\u00e0 approvata\u201d. Cos\u00ec Donald Trump ha descritto l\u2019importanza del SAVE America Act, una proposta di legge che cambierebbe in modo significativo le elezioni americane.<\/p>\n\n\n\n

Il disegno di legge, gi\u00e0 approvato dalla Camera (218 s\u00ec, 213 no), richiederebbe agli elettori di fornire prova di cittadinanza americana al momento della registrazione per le elezioni. A prima vista l\u2019idea pu\u00f2 sembrare ragionevole poich\u00e9 secondo i repubblicani garantisce che solo i cittadini possano votare. I critici, invece, avvertono che la legge potrebbe privare del diritto di voto a milioni di elettori legittimi e che il sistema gi\u00e0 funziona con casi di irregolarit\u00e0 quasi inesistenti.<\/p>\n\n\n\n

Se il Save Act diventasse legge le minoranze probabilmente subirebbero gli effetti pi\u00f9 pesanti. Diversi studi mostrano che afroamericani, latinos e altri gruppi minoritari hanno meno probabilit\u00e0 di possedere un passaporto o di avere facilmente a disposizione un certificato di nascita, documenti che verrebbero richiesti dalla legge. L\u2019impatto non riguarderebbe solo le comunit\u00e0 emarginate, ma anche molti cittadini comuni i cui documenti non corrispondono perfettamente alla loro identit\u00e0 legale attuale. Sarebbero colpite anche molte donne che hanno cambiato cognome dopo il matrimonio o il divorzio. Milioni di donne possiedono certificati di nascita che non corrispondono al nome attuale. Con questi requisiti rigidi, non necessari perch\u00e9 altri sistemi di controllo gi\u00e0 esistono, potrebbe essere necessario presentare documenti aggiuntivi per dimostrare che la persona indicata sul certificato di nascita \u00e8 la stessa che si registra per votare. Un ulteriore passaggio burocratico che scoraggerebbe la partecipazione elettorale.<\/p>\n\n\n\n

Problemi simili potrebbero incontrarli anche gli studenti universitari. Molti di loro si registrano per votare lontano da casa, utilizzando un indirizzo del campus mentre i documenti ufficiali restano legati all\u2019indirizzo familiare. Se venisse richiesta una prova documentale rigorosa della cittadinanza, per molti giovani elettori il processo potrebbe diventare complicato o scoraggiante.<\/p>\n\n\n\n

In sintesi, la misura rischia di creare nuovi ostacoli proprio per gruppi che gi\u00e0 incontrano difficolt\u00e0 nel partecipare pienamente alla vita politica. Tutto questo avverrebbe in un contesto in cui la sicurezza delle elezioni \u00e8 gi\u00e0 ampiamente riconosciuta. Numerose indagini e studi hanno dimostrato che le frodi elettorali negli Stati Uniti sono estremamente rare. Su centinaia di milioni di voti espressi negli ultimi decenni, i casi accertati di frode sono pochissimi. Inoltre esistono gi\u00e0 forti disincentivi legali. Dichiarare il falso nei moduli di registrazione elettorale \u00e8 un reato grave che pu\u00f2 comportare multe salate e anche il carcere. Per i non cittadini che tentano di votare il rischio include anche la deportazione. Le conseguenze sono cos\u00ec severe che, secondo molti esperti, l\u2019incentivo a commettere una simile frode \u00e8 praticamente inesistente.<\/p>\n\n\n\n

Anche l\u2019opinione pubblica sembra riconoscere questa realt\u00e0. I sondaggi indicano che circa il 66 per cento degli elettori ritiene che le elezioni americane siano sicure. Nonostante ci\u00f2, il SAVE America Act \u00e8 diventato una priorit\u00e0 politica per Donald Trump e per molti dei suoi alleati. L\u2019approvazione alla Camera dei Rappresentanti non \u00e8 stata una sorpresa. L\u2019ostacolo principale si trova ora al Senato. Qui il disegno di legge si scontra con una regola ben nota: il filibuster. Secondo le norme della Camera Alta, la maggior parte delle leggi richiede 60 voti per procedere alle votazioni. Ci\u00f2 significa che i repubblicani dovrebbero convincere 7 senatori democratici a votare con loro, un\u2019ipotesi che appare poco probabile. Per questo motivo Trump ha iniziato a fare pressione affinch\u00e9 la regola venga abolita. Una figura chiave in questo dibattito \u00e8 John Thune, senatore del South Dakota e attuale presidente del Senato. Nonostante le pressioni di Trump, Thune, fino adesso ha resistito.<\/p>\n\n\n\n

Il filibuster \u00e8 da tempo oggetto di polemiche. I suoi sostenitori credono che protegge i diritti delle minoranze politiche, impedendo alla maggioranza di imporre cambiamenti radicali senza un consenso pi\u00f9 ampio. I critici, invece, osservano che consente a una minoranza di senatori di bloccare provvedimenti sostenuti dalla maggioranza degli elettori. Esiste inoltre un altro problema strutturale: il Senato stesso d\u00e0 gi\u00e0 un peso sproporzionato agli Stati meno popolati. Ogni Stato, indipendentemente dal numero di abitanti, elegge due senatori. Sia il piccolissimo Stato del Wyoming con 500 mila abitanti che la California con quasi 40 milioni hanno diritto a due seggi al Senato. Ci\u00f2 significa che gli elettori degli Stati piccoli hanno, di fatto, una rappresentanza maggiore rispetto a quelli degli Stati pi\u00f9 popolosi. Questi piccoli Stati sono in grande misura controllati dai repubblicani.<\/p>\n\n\n\n

Anche i critici del filibuster riconoscono che la regola obbliga i partiti a cercare compromessi e rallenta cambiamenti legislativi troppo bruschi. Lo si riconosce nei casi in cui il filibuster \u00e8 stato parzialmente abolito come nelle nomine del presidente e in quello della conferma dei giudici della Corte Suprema. Con il cambiamento a semplice maggioranza si sono visti presidenti nominare giudici e ministri molto pi\u00f9 estremisti aggravando la polarizzazione.<\/p>\n\n\n\n

Le probabilit\u00e0 di approvazione al Senato del Save Act sono remote. Ci\u00f2 che non \u00e8 remoto per\u00f2 \u00e8 l\u2019interferenza dell\u2019attuale presidente a rompere le regole e dichiarare emergenze a destra e manca. Lo potrebbe fare anche durante le elezioni di midterm questo novembre, inviando, illegalmente, agenti dell\u2019Ice o Guardie Nazionali a monitorare i seggi elettorali, inventandosi qualche scusa di frode. I segnali esistono gi\u00e0. Proprio nel mese scorso agenti dell\u2019Fbi hanno sequestrato le schede elettorali dell\u2019elezione presidenziale del 2020 nello Stato della Georgia con l\u2019accusa di frode. Si teme che questo potrebbe essere ripetuto a novembre specialmente considerando che tutti i sondaggi indicano la probabile perdita della maggioranza dei repubblicani alla Camera e nelle ultime settimane sembra che anche quella al Senato. In questo caso il filibuster aiuterebbe i repubblicani in futuro come con ogni probabilit\u00e0 crede Thune.<\/p>\n\n\n\n


Domenico Maceri, PhD, \u00e8 professore emerito all\u2019Allan Hancock College, Santa Maria, California. Alcuni dei suoi articoli hanno vinto premi della National Association of Hispanic Publications.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tutte l\u2019opinioni versati nel sito correspondono solo a chi la manifesta. Non e necessariamente l\u2019opinione della Direzione<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domenico Maceri \u201c\u00c8 la massima priorit\u00e0. Da presidente non firmer\u00f2 nessun\u2019altra legge finch\u00e9 non sar\u00e0 approvata\u201d. Cos\u00ec Donald Trump ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-87196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=87196"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87198,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87196\/revisions\/87198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=87196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=87196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=87196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}