{"id":93931,"date":"2026-07-22T08:59:13","date_gmt":"2026-07-22T08:59:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/?p=93931"},"modified":"2026-07-22T08:59:13","modified_gmt":"2026-07-22T08:59:13","slug":"variante-n-7-al-r-u-lamministrazione-respinge-tutte-le-13-osservazioni-del-partito-democratico-via-libera-definitivo-al-piano-sullarea-ex-universal-bench-autonieri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/?p=93931","title":{"rendered":"Variante n. 7 al R.U., l\u2019Amministrazione respinge tutte le 13 osservazioni del Partito Democratico: via libera definitivo al piano sull\u2019area ex Universal Bench\/Autonieri"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Il Consiglio comunale ha approvato in via definitiva la Variante n. 7 al Regolamento Urbanistico, comprensiva del Piano Attuativo relativo all\u2019area ex Universal Bench\/Autonieri, respingendo integralmente le 13 osservazioni presentate dal gruppo consiliare del Partito Democratico. Un passaggio che, come evidenziato anche nelle cronache dei quotidiani locali, segna un punto di svolta nella pianificazione urbanistica dell\u2019area, destinata a una trasformazione significativa con l\u2019introduzione di una funzione commerciale che prevede l\u2019insediamento dell\u2019ennesimo supermercato alimentare.<\/p>\n\n\n\n

Le osservazioni del Partito Democratico si concentravano su diversi aspetti tecnici: dalla viabilit\u00e0 e accessibilit\u00e0 dell\u2019area, con particolare riferimento all\u2019impatto sul traffico locale e sulla rete infrastrutturale esistente, agli effetti ambientali, fino alle coerenze urbanistiche rispetto agli strumenti di pianificazione vigenti. Tra i rilievi principali, anche la contestazione della classificazione dell\u2019intervento e della sua riconducibilit\u00e0 alla cosiddetta \u201cfascia di bordo\u201d, che secondo il gruppo consiliare non ne avrebbe i presupposti e le finalit\u00e0 declinate dal vigente Regolamento Urbanistico.<\/p>\n\n\n\n

Secondo quanto riportato negli atti e nelle discussioni consiliari, l\u2019Amministrazione ha ritenuto le osservazioni non accoglibili, sostenendo la conformit\u00e0 della variante agli strumenti sovraordinati e la compatibilit\u00e0 dell\u2019intervento con gli obiettivi di riqualificazione dell\u2019area dismessa. Per il Partito Democratico, il rigetto integrale delle osservazioni rappresenta invece il segnale di un percorso privo di un reale confronto politico e tecnico su una scelta destinata a incidere profondamente sul futuro di una delle principali aree produttive della citt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Al centro del dibattito resta infatti la decisione di introdurre una grande funzione commerciale in un\u2019area storicamente destinata alla produzione, compromettendone, secondo il Partito Democratico, la vocazione naturale di polo industriale e artigianale. \u00abLa trasformazione prevista \u2013 sottolineano i consiglieri \u2013 rappresenta un cambio di destinazione che indebolisce la capacit\u00e0 del territorio di attrarre investimenti produttivi, attivit\u00e0 manifatturiere e occupazione qualificata, privilegiando invece modelli di sviluppo legati alla grande distribuzione organizzata.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Una scelta che si inserisce in un contesto gi\u00e0 fortemente critico per il commercio cittadino. Le associazioni di categoria hanno espresso pubblicamente forti perplessit\u00e0 sul progetto, evidenziando il rischio di aggravare una situazione gi\u00e0 segnata dalla chiusura di circa 250 attivit\u00e0 di vicinato negli ultimi anni. L\u2019apertura dell\u2019ennesimo supermercato alimentare rischia di accentuare ulteriormente questo squilibrio, impoverendo il tessuto economico urbano e penalizzando il commercio di prossimit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Dal punto di vista tecnico, la variante introduce modifiche rilevanti agli indici urbanistici e alle destinazioni d\u2019uso, prevedendo interventi di riqualificazione dell\u2019area dismessa, opere di urbanizzazione e adeguamenti infrastrutturali. Tuttavia, secondo il Partito Democratico, permangono criticit\u00e0 legate alla sostenibilit\u00e0 complessiva dell\u2019intervento, in particolare rispetto agli effetti sul traffico, sulla gestione dei flussi veicolari, sulla compatibilit\u00e0 ambientale e sulla coerenza con gli obiettivi del vigente Regolamento Urbanistico.<\/p>\n\n\n\n

\u00abQuesta vicenda \u2013 conclude il gruppo consiliare del Partito Democratico \u2013 conferma la scelta di un\u2019Amministrazione che ha progressivamente rinunciato al proprio ruolo di pianificazione e programmazione pubblica del territorio, limitandosi ad assumere quello di \u201cfacilitatore\u201d delle esigenze dei grandi gruppi commerciali. Una visione che svuota il significato stesso della pianificazione urbanistica, riducendola a uno strumento di recepimento di interessi privati anzich\u00e9 di governo dello sviluppo nell\u2019interesse della comunit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Noi crediamo invece che l\u2019urbanistica debba tornare a essere una pratica democratica, fondata sulla partecipazione, sulla trasparenza e sul confronto. Le scelte strategiche che disegnano il futuro della citt\u00e0 devono coinvolgere pienamente il Consiglio comunale, i comitati, le forze sociali, le associazioni di categoria, gli operatori economici e i cittadini.<\/p>\n\n\n\n

Solo attraverso una pianificazione condivisa sar\u00e0 possibile valorizzare le aree produttive, rafforzare il polo industriale e artigianale della citt\u00e0, tutelare il commercio di prossimit\u00e0 e costruire un modello di sviluppo capace di creare lavoro qualificato, attrarre investimenti e rispondere all\u2019interesse generale della comunit\u00e0.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

GRUPPO CONSILIARE PARTITO DEMOCRATICO<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Tara comunicazione<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il Consiglio comunale ha approvato in via definitiva la Variante n. 7 al Regolamento Urbanistico, comprensiva del Piano Attuativo relativo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-93931","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/93931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=93931"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/93931\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93933,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/93931\/revisions\/93933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=93931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=93931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=93931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}