{"id":97485,"date":"2026-10-08T16:26:42","date_gmt":"2026-10-08T16:26:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/?p=97485"},"modified":"2026-10-08T16:26:42","modified_gmt":"2026-10-08T16:26:42","slug":"attacchi-alla-corte-suprema-la-falsa-equivalenza-di-alito-sulle-critiche-di-biden-e-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/?p=97485","title":{"rendered":"Attacchi alla Corte Suprema: la falsa equivalenza di Alito sulle critiche di Biden e Trump"},"content":{"rendered":"\n

Domenico Maceri<\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n


\u201cLe critiche del Presidente Biden e della sua amministrazione alla Corte e ai giudici sono state molto dure. E il presidente Trump \u00e8 stato molto duro\u201d. Cos\u00ec il giudice della Corte Suprema Samuel Alito in un\u2019intervista nel programma \u201cFace the Nation\u201d della CBS. Alito rispondeva alla domanda della giornalista Jan Crawford nel corso di una discussione sul suo recente libro \u201cSo Ordered\u201d. Il giudice ha caratterizzato le critiche politiche alla Corte come \u201cmolto dannose\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Alito ha ragione nel ritenere che gli attacchi alla Corte non contribuiscono al buon funzionamento dei tre rami del governo. Sbaglia un po’, per\u00f2, quando cerca di equiparare le reazioni di Biden e Trump alle decisioni dei magistrati. Entrambi i presidenti hanno espresso il loro dissenso dalle decisioni dei togati quando questi ultimi gli sono andati contro, ma il loro modo di reagire \u00e8 stato molto diverso.<\/p>\n\n\n\n

Biden ha attaccato la Corte Suprema come istituzione, specialmente quando i magistrati hanno ribaltato decisioni in vigore da decenni. Biden ha aspramente criticato la sentenza del 2022 con cui la Corte Suprema ha abrogato il diritto costituzionale all\u2019aborto revocando la sentenza Roe v. Wade, in vigore dal 1973. Le critiche di Biden sono state dirette alla maggioranza conservatrice della Corte, che, come si sa, include 6 giudici che pendono a destra e 3 a sinistra. Sulla questione dell\u2019eliminazione dell\u2019affirmative action e dei diritti LGBTQ+, Biden ha persino detto che non si tratta di \u201cuna Corte normale\u201d. Nel caso dell\u2019immunit\u00e0 presidenziale del 2024, Biden ha addirittura fatto un discorso in prima serata nel quale ha asserito che la decisione rappresentava un \u201cprecedente pericoloso\u201d che alterava fondamentalmente il bilanciamento dei poteri. Biden, per\u00f2, non ha mai rivolto le sue critiche a giudici specifici con attacchi personali, eccetto nel 2024. In un\u2019intervista al New York Times, Biden ha criticato i regali ricevuti dal giudice Clarence Thomas da ricchi donatori.<\/p>\n\n\n\n

Trump, invece, attacca personalmente i giudici della Corte Suprema. L\u2019attuale presidente, gi\u00e0 nel luglio del 2016 da candidato, aveva attaccato la giudice Ruth Bader Ginsburg etichettandola come \u201cun\u2019incompetente\u201d. L\u2019accusa era una reazione di Trump ad alcune osservazioni poco lodevoli della Ginsburg su di lui in un\u2019intervista al New York Times, nella quale aveva aggiunto che non \u201cpoteva immaginare\u201d come sarebbe stato il Paese con Trump presidente. Gli attacchi di Trump ai magistrati sono continuati nel primo mandato presidenziale, nei quattro anni fuori dalla Casa Bianca e poi nel secondo mandato. L\u2019attuale presidente ha spesso attaccato l\u2019integrit\u00e0 dei giudici, usando uno stile fuori dalle righe e a volte provocando le reazioni degli stessi giudici. Trump ha accusato il giudice federale Jon Tigar di essere \u201cun giudice di Obama\u201d quando il togato nel 2018 aveva emesso una sentenza contraria alla sua politica sui migranti. Il fatto che Barack Obama avesse nominato il giudice Tigar spiegava, per Trump, la sua decisione. Il presidente della Corte Suprema John Roberts ha successivamente risposto asserendo che i giudici sono giudici e che chi li ha nominati non controlla n\u00e9 giustifica le loro decisioni, che sono imparziali. Per Trump, per\u00f2, quando le decisioni gli vanno contro, si cade spesso nell’attacco personale ai giudici che vede responsabili. Trump ha persino asserito che le giudici Ginsburg e Sonia Sotomayor dovrebbero ricusarsi dai casi che lo coinvolgono perch\u00e9 non sono imparziali. Trump ha addirittura attaccato Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett, nominati proprio da lui, quando questi tre hanno votato per bocciare la sua politica sui dazi. In un\u2019intervista ha detto che lui li \u201cha messi l\u00ec e hanno votato\u201d spesso contro di lui e che sono diventati \u201csolo gusci di se stessi\u201d. Per Trump \u00e8 tutto semplice: i giudici nominati da presidenti repubblicani dovrebbero sempre decidere i casi favorendo chi li ha nominati.<\/p>\n\n\n\n

A differenza di Trump, che si concentra sui giudici singolarmente, Biden ha notato alcuni aspetti della Corte Suprema che non funzionano e ha proposto riforme senza per\u00f2 riuscire a metterle in pratica. L\u2019ex presidente aveva proposto un limite massimo di 15 anni per i giudici invece di incarichi a vita. Aveva anche proposto regole etiche vincolanti per i giudici invece di un sistema in cui i giudici hanno grande libert\u00e0 di decidere la loro condotta personale.<\/p>\n\n\n\n

Gli attacchi ai magistrati continuano ad avere effetti negativi anche sulla percezione degli americani, secondo il Pew Research Center. Il 53 percento ha un\u2019opinione sfavorevole, 20 punti in meno rispetto al 2021. Considerando il fatto che 6 dei 9 giudici sono stati nominati da presidenti repubblicani, non sorprende dunque che gli elettori democratici abbiano un\u2019opinione relativamente bassa, soprattutto dopo l\u2019abrogazione del diritto all\u2019aborto. Dall\u2019altro lato, il 69 percento dei repubblicani ha un\u2019opinione positiva della Corte Suprema. Questa soddisfazione degli elettori repubblicani con la Corte Suprema \u00e8 confermata anche dal fatto che Trump ha ottenuto decisioni favorevoli nel 90 percento dei casi. Tuttavia, ci\u00f2 non \u00e8 sufficiente per l\u2019inquilino della Casa Bianca. Ecco come si spiegano gli attacchi personali ai giudici nei rari casi in cui gli votano contro. Questi attacchi hanno aumentato notevolmente i pericoli per la sicurezza dei giudici e delle loro famiglie. Quando un giudice viene preso di mira da Trump sulla sua piattaforma Truth Social, il numero di minacce ai magistrati aumenta. Non pochi di loro sono costretti ad aumentare il livello di protezione per se stessi e per le loro famiglie.<\/p>\n\n\n\n

Quando Alito ci dice, dunque, che sia Biden sia Trump sono stati duri con la Corte Suprema, si sbaglia. La falsa equivalenza tra i due presidenti si pu\u00f2 capire tenendo in mente ci\u00f2 che Trump ha detto su Alito. Dopo alcune voci, poi smentite, che Alito pensasse di andare in pensione, Trump ha dimostrato la sua gioia asserendo che \u201csi tratta di una grande notizia\u201d perch\u00e9 Alito \u00e8 \u201cuno dei pi\u00f9 grandi di tutti i tempi\u201d. Alito \u00e8 infatti uno dei giudici pi\u00f9 affidabili dell\u2019ala conservatrice, che rarissimamente vota contro Trump.<\/p>\n\n\n\n


Domenico Maceri, PhD, \u00e8 professore emerito all\u2019Allan Hancock College, Santa Maria, California. Alcuni dei suoi articoli hanno vinto premi della \u00a0National Association of Hispanic Publications.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tutte l\u2019opinioni<\/a> versati nel sito correspondono solo a chi la manifesta. Non e necessariamente l\u2019opinione della Direzione<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domenico Maceri \u201cLe critiche del Presidente Biden e della sua amministrazione alla Corte e ai giudici sono state molto dure. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-97485","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=97485"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97486,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97485\/revisions\/97486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=97485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=97485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoitaliano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=97485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}